屏東歷史紋理的再構築：崇仁新村通海區的活化再利用

屏東崇仁新村通海區的建築設計：重構日式宿舍與文化資產的現代意義

本計畫聚焦於屏東崇仁新村通海區的修復與文化資產再利用。此類歷史場域的設計核心，超越了單純的實體修復，更旨在重建與延伸使用者對場所的「地方依附意識」。設計企圖將過去的集體記憶轉化為可供當代體驗的懷舊意象，使使用者對於空間機能的體驗昇華為深層的場所依附。本案保留的九棟（十八戶）日式宿舍，其木構造、瓦頂及特殊的空間配置，成為我們敘事時間與空間交織的核心載體。最終，這些修復後的歷史建築將活化為小賣店及民宿使用，為屏東市創造獨特的文化旅遊地標，並成功形構下個世代的軍事眷舍風貌紋理。

地方依附與集體記憶的轉化策略：從修復到懷舊意象的建立

本案作為文化資產再利用的典範，其設計的起點在於如何將歷史的「靜態保存」轉化為「動態體驗」，促使集體記憶得以延續，並與當代生活產生連結。設計策略著重於材料的真實性、結構的精細修復與現代機能的柔性置入。

結構修復與材料還原的真實性原則

為確保建築的真實性與歷史感，修復工作嚴格遵循文化資產保存的最高準則：

木構造的精細修復： 針對日式宿舍特有的木構造，採用傳統工法進行修繕，替換朽壞部件時，盡量選用相似或可逆的材料。強調保留原始的木作接頭和紋理，讓建築本身即成為時間的見證者。
空間氛圍的維護： 瓦頂、土牆或竹編泥牆等特殊構造的還原，旨在維護日式宿舍的原有空間氛圍。這不僅是對歷史建築的尊重，更是懷舊意象得以具體化的基礎。參觀者能夠在有形的建築中，感受到無形的生活記憶，進而強化對地方依附的心理連結。

產業閒置空間的機能轉變與懷舊意象

設計企圖探討閒置空間如何透過新機能的引入，順利轉變為使用者認同並願意參與的場所。小賣店及民宿使用的機能置入，正是實現這一轉變的核心：

小賣店（文創藝品）： 將部分單元活化為小賣店，提供地方特色產品、文創藝品或眷村主題輕食。設計上，小賣店內部裝修將保持對原始建築結構的高度尊重，例如利用原有木構架作為商品陳列的背景，而非進行大量的現代化包裹。這使得商業行為本身融入懷舊意象，促使消費者在購物的同時，也在參與場所記憶的延續。
民宿使用（體驗性住宿）： 將多個單元轉變為民宿使用，提供獨特的歷史場域住宿體驗。民宿的內部改造將著重於舒適性與安全性，但保留日式宿舍特有的格局（如緣側、和室）。床鋪與現代衛浴設施的置入必須謹慎，盡量不破壞木構主體，並以柔和的燈光和低彩度的家具來維繫建築的靜謐與歷史感。這種住宿體驗，讓遊客更深入地建立對崇仁新村的場所依附。

文化資產的保留與公共開放性的權衡：都市策略的應用

本案在進行文化資產再利用時，並非單純的全數保留，而是採取了更宏觀的空間設計策略，將歷史保護與當代都市安全及生活品質進行有效權衡。

開放廣場的策略性設立與記憶紋理

針對原鄰近勝利路屋況較差的三棟建築，在謹慎評估其結構價值與修復難度後，決定將其拆除，並設置開闊的開放廣場。

公共性與永續性： 此舉為全區提供必要的開放空間，不僅滿足了社區居民舒適的生活場域需求，同時具備開放避難廣場的功能，極大地提升了園區的永續性與公共性。這是以「犧牲部分實體建築，換取整體園區長遠價值」的理性決策。
紋理記憶的暗示： 廣場的設計並非空泛的留白。設計團隊將透過地面的暗示性鋪面（如不同材質的石材或紅磚紋理）、區域性草坪以及燈柱的設置，保留原有建物的紋理記憶。燈柱的排列將模擬原有建築的牆體邊界或柱位，使人在開闊的空間中仍能感受到歷史建物的尺度與存在。

三條軸線的空間敘事與功能區分

為使參觀者能主動「閱讀」空間，設計團隊以三條東西向軸線構建了清晰的空間遊走敘事結構，同時回應了當代都市規劃的發展脈絡。

最南端軸線（勝利路）： 轉化為綠帶軸線。拆除後形成的開闊空間，以低矮的眷舍景觀作為鄰街面的視覺意象，在都市尺度上形成了緩衝帶，回應了都市計畫對於綠地與開放空間的需求。
中央主軸（中華路221巷）： 設定為核心的行人徒步區。這是最主要的遊走路徑，透過歷史日式宿舍風貌的復原與呈現，重現當代軍方眷舍區的街道風情，是承載「小賣店及民宿使用」等主要機能的空間載體。
最北側軸線（瀋陽街）： 作為歷史與當代的柔性過渡帶。鄰接現代街屋，其軸線景觀透過設計上的材質、植栽與高度控制，呈現一種較為現代但和諧的風貌，使新舊紋理得以對話，豐富屏東市街的肌理。

空間遊走與視覺穿透性的設計手法：體驗時間與空間交織

設計團隊採用「空間遊走」的設計手法，核心在於透過身體的移動路徑，串連各棟建物，使旅客在遊走中感受時間的細膩變化，強化場所的感官體驗。

碎石步道系統與感官強化

串連各棟建築的小徑選用 1.2米寬的碎石步道，這不僅是景觀美學的考量，更是為了強化參觀者的身心體驗：

聲音與觸覺感知： 碎石鋪面在行走時會發出細微的聲響，這種獨特的聲音感知強化了遊客的「在場感」，減緩了移動速度，促使遊客更細膩地觀察周遭的環境與建築細節，實現體驗時間與空間交織的設計目標。
透水性與彈性： 碎石步道系統最大化地保有基地內的透水性，符合生態永續原則。同時，其鋪面的調整彈性也利於未來管線或基礎設施的維護與更新。

解構圍牆：視覺穿透性的營造

為打破原有眷村封閉的空間格局，設計上執行了「解構圍牆」的策略，拆除了 16 處圍牆門洞，並讓基地內部景觀呈現通暢狀態。

公共開放性： 這種「解構圍牆」的策略，象徵性地打開了歷史，邀請公眾進入，使崇仁新村通海區從封閉的軍方空間轉變為開放的城市文化資產，極大地增加了視覺穿透性與可及性。
景觀的串連： 打開的門洞與圍牆，使得各單元庭院的景觀能夠相互借景與串連，豐富了遊走中的視覺層次。這不僅提供了必要的空間穿透性，也使整體園區形成一個和諧統一的景觀整體。

文化資產的活化與景觀風貌的營造策略：形構下個世代的眷舍紋理

本計畫的核心命題是如何透過整體景觀風貌的營造，以及小賣店及民宿使用等新的使用機能的置入，在舊有的歷史場域中，成功形構下個世代的軍事眷舍風貌紋理。

景觀形塑的設計原則與風貌維持

整體景觀形塑的設計原則是嚴格保存日治時期官舍之建築與景觀風貌，同時融入軍事歷史脈絡的暗示：

風格與尺度的控制： 在建築高度、風格、材料上，皆以不偏離整體景觀意象為指引。尤其強調維持日式宿舍特有的庭院空間和建築尺度，確保遊客能夠在遊走中體驗到當年眷舍的低密度與寧靜生活氛圍。
休憩與活動空間的結合： 透過植栽、地景家具和木平台等景觀元素的置入，將休憩與活動空間結合於建築之間。這種設計鼓勵使用者可自由遊走於建築物之間，直接在空間體驗通海區眷舍之景觀風貌，成為空間故事的延續者和參與者。
機能置入的柔性原則： 諸如藝文展覽、小型工作室或餐飲服務等新的使用機能，其內部裝修與設備置入，必須規劃在不影響文化資產主體結構的前提下進行，最大限度地提升空間的利用價值與公共性。

促進公眾參與與場所認同的永續價值

本案的永續價值不僅在於建築的存續，更在於地方依附的傳承與再生。

公眾參與機制： 透過新引入的藝文活動機能，崇仁新村通海區不再僅是靜態的歷史陳列。當代藝術、文化工作坊與社區活動的置入，將使場所重新獲得生命力。小賣店及民宿使用等商業機能的穩定營運，提供了持續維護建築的經濟基礎，實現自給自足的永續模式。
新舊紋理的對話： 崇仁新村成功地將日式宿舍群轉化為城市景觀中的獨特元素。其所呈現的歷史風貌，與最北側鄰近瀋陽街的現代街屋紋理形成強烈的對比與對話，為屏東市的街景增添了一種跨越時空的獨特風貌，突顯了文化資產在當代城市肌理中的重要價值。使用者透過參與這些活動，將其自身的當代經驗與舊有的歷史場景結合，從而建立起新的場所認同。

城市記憶的延續與再生

這是屏東市對於歷史文化資產再利用的一次重要實踐。它不僅關乎實體建築的維護，更關乎城市集體記憶的延續性與公共性的創造，確立了歷史場所在當代社會中的永續價值。透過對「地方依附」的重建、對「開放遊走」的格局策略的應用，以及小賣店及民宿使用的機能活化，本案在舊有的歷史紋理中，形構出下個世代的軍事眷舍風貌紋理，為其他歷史街區的空間設計提供了寶貴的借鑒經驗。