設計費的高低
在業界其實都算大家各自努力
有心的設計者，畢竟花的時間較長
努力也都是業主看不到的
業主這筆錢到底值不值得
真的只有設計單位的血淚能說明一切
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=14785
http://www.archifield.net/vb/showthread.php?t=3579
[這些討論，可先當作延伸閱讀]
通常，每棟建築都是設計者的心血
花了時間想破頭，變出一個解答
很可能因為業主不理解，或不放棄的需求，而打了折扣
也可能因為預算的輕易變更，而打了折扣
或因為營建最低價得標，設計精神整個扭曲…..
更可能因為工匠的得過且過，讓品質打折扣
當然也可能因為設計單位不夠用功，蓋了販厝
有太多變數產生
這也是為什麼
我越來越選擇不指名道姓的批評某建築需要被”后里豆”
也對於之前舉辦的這種獎項不予置評
這是因為一棟好的建築的產生
絕對不是設計者、或業主、或營造單位單方面的努力
在台灣，一棟好的住宅建築的誕生，真的是很難得的事情
每個單位的人及業主都要夠用功
才有成功的機會
這期間，當然是設計單位最辛苦，報酬最少，時間支出最多
一棟住宅的完成，從設計到營建完成
一年半到三年是跑不掉的
若設計單位的設計費只有十來萬，我真的不知道怎麼生存
我的一個優秀的大學同學在社大兼課
日前很高興的跟我說
他對他的學生詳細講述了建築師”所有”背後的工作量
以及時間成本的計算方式 與 他認為的合理報酬
一棟單棟透天住宅建築的設計費，必須是實際工程費用的7%~10%
他發現學生竟然聽的進去
設計費很貴吧
其實，若真的知道設計者”用功”的工作量和時間花費
真的一點都不貴
當然若對建築沒有想像
公所的標準圖，花個五萬元請人代辦
一棟建築也出的來
設計費有行情嗎
或許有
但通常被認為的行情
其實出來的，就是販厝
所以……下次別問為什麼國外的建築或室內設計比較漂亮
那是因為設計單位的設計費
大約是實際工程費的7%~15%阿 (透天小住宅，%數比例較高)
[繼續閱讀]：找設計師懶人包，業主必須作的功課
